1、前言

自国内实行了改革开放的基本国策以来，国内政府从国内现阶段的基本国情出发、借助一系列改革手段促进了国内经济的进步，提升了国内的经济开放水平。在对海外有效经验进行借鉴的基础上，通过用改革促进开放的方法，使国内独特的经济角逐优势被激起，使国内的国内市场不断开放、对外投资企业的管理不断加大，有效的达成了国内外经济的互补，促进了国内总体经济的转型，使国内获得巨大收获。

1、如今国内金融的进步情况

1.银行业

现阶段，国内商业银行市场的垄断程度较高，而其垄断者主要为国内的四大商业银行龙头。而商业银行市场合主营的业务主要分为两种，即传统业务与外汇业务，而其在投资银行业务（如金融出租业务、旅游广告业务、财产顾问业务等）方面却极少涉足。而商业银行市场的这种狭窄的业务范围限制，在非常大程度上制约了国内商业银行营业收益的进一步提升，这则致使了国有银行资金的紧急不足。国内国有商业银行在现阶段因为核心角逐能力较弱，因此在与外资银行角逐中一直处于劣势地位，而这都是因为国内国有商业银行经营效益不佳、资产运用效率不高、盈利能力较弱、账目水平不高等问题致使的。

2.保险业

迄今为止，国内的保险行业已经走过了二十多年的进步经历，而且其进步态势极为迅猛，经计算，每年平均增长率高达39.6%。截止2000年底，国内保险行业的保险成本收入已经高达159.9亿元人民币。伴随国内市场经济的不断进步，现阶段，国内保险市场行业也正在朝着多样化的进步方向迈进。就现在来讲，国内共有保险公司愈四十家，已经基本形成了以国有和股份制保险公司为主，其它多种保险公司成分并存的良性角逐进步的市场化保险格局。然而，这并非说国内的保险行业已经趋于健全，不再有问题。保险公司实力不足、资金运转途径过少、工作效率和经营技术不够高与服务水平过差等，都是如今国内保险业存在的紧急问题，如不准时采取解决手段，保险业将面临着非常大的冲击。

3.证券业

国内的证券业虽然在近10年来飞速发展，并且初具规模，但仍然存在着一些问题。第一，国内国内的证券机构服务的业务范围太过于狭窄，品种单一，结构大致相同。在业务范围上，也仅限于国内的承销、经纪和自营这三大传统的业务，虽然也略有涉及其他服务，但因为技术上的劣势，致使了并没过高的收获。第二，筹资途径的不顺畅，上市公司并不多。

2、金融开放水平的基本近况

1.金融体制改革速度加快，组织体系基本形成

近几年来，金融体制通过具体的改革将来，国内以中国人民银行作为中央银行，并将中国农业银行、中国工商银行等国有银行作为主体，其中也包含了外资金融机构在内，很多金融机构体制并存，渐渐地形成了分工合作的、有规模的金融体系。
1994年后，中央银行加大了本外币的衔接，进行了对冲操作，这一调整方法的推行在非常大程度上对国内货币提供量的适度增长起到了要紧的保障用途。同时，其对对外资金与金融机构的监管功能还要到了进一步加大，使对境外中资机构的现场稽核工作可以愈加顺利的拓展。

2. 外汇管理体制和对外经济金融法制建设成绩显著

国内外汇管理体制已由刚开始的双重汇率规范成功转型到单一的、有管理的浮动汇率规范。近些年来，为了优化和健全国内的外汇管理体制，一系列要紧涉外法律法规被拟定、修改，如《预算法》、《中国人民银行法》、《商业银行法》、《担保法》、《票据法》等多项要紧法律被先后颁布实行，很大的促进了国内外汇管理体制的健全。在政策导向方面，也发布了一系列的有关条例规定，不但有效的达成了对外资金融机构合法权益的有效保障，更使得国内外汇监管工作愈加规范化与规范化。而这一功能的达成进一步加大了国内与外国银行及国际金融监管组织之间的交流与合作，有益于国内银行的进步与进步。

3.金融业务开放度不断扩大

在全球化进程不断推进的现代社会，国内的银行业要想进一步进步，也需要进一步提升其自己的对外开放水平。现阶段，国内银行在金融、保险与证券业务上的对外开放水平都获得了十分很好的进步效果，对外开放范围与水平都在不断扩大。特别是在十四届人民代表大会召开之后，国内为了推进银行业的进步成立了三家政策性银行。而其中对国内金融改革深化、对外开放扩大做出贡献最多的就是中国进出口银行。

4.引进的外资机构愈加多

现在，外资机构是国内金融体系的要紧推进力。伴随金融方面改革的开放，国内诸家银行实力也明显增强，所以国内对于外资银行的管理，开始采取了以国民待遇为主的政策。在外资公司得到进步的同时，也推进了国内保险业的强烈角逐和国民对于保险的认识。

3、国内对外金融开放中存在的问题

1.巨额外汇储备影响国内经济的进步

国内中央银行的三大政策工具调控力度有限，现阶段，主要以行政方法调控为主。在国内现阶段信贷刚性较大的状况下，而如此的调控形式显然很难使得紧缩国内信贷方法对外汇储备及基础货币的调整用途得以发挥。而假如再汇款冲销外汇占款政策只可以对国内以内向型经营企业发挥用途，就会使得国内很多的内向型企业发生较大的资金缺口，对内向型企业的进步不利。可是这一手段的实行却不可以够对国内以外向型进步为主的企业产生约束用途，而这一管理的缺点将使外向型企业可以通过外资获得巨额外汇资金。这种内外型企业资金进步不均衡的状况，会对国内产业结架构成肯定的影响，使其向着倾斜甚至畸形的方向上进步，从而对国内市场经济的健康稳定运行导致不利影响。 2.借助外资机构方面，过于追求数目而不考虑利益

现在，国内有不少区域都存在着一个紧急问题，即只重视引进的外资机构数目，而不讲求外资实质的效益。导致这一问题主要有两种缘由：一是部分领导阶层的腐败作风作祟，将签到的外资项目作为自己事业上的功绩来炫耀；二是受地方的驱使，对外商来者不拒。

3.对外商的管理不严格，致使国内经济损失极其严重

因为部分区域和企业把外商当成摇钱树，致使对外商的管理力度上不够严格，使外商有空子可钻，账目上以假乱真的现象时有发生，以至于国内经济损失极其严重，更是出现了外资企业长期“亏空”，却不断增资的奇怪现象。

4.新汇制给内资企业的管理带来困难

国内于1994年为始，实行了新汇制改革手段。然而，因为在改革开始初期，国内社会中极度缺少相应的手段，因此这一改革手段的实行不但没获得较好的进步效果，而且还在一定量上增加了国内内资企业的外汇风险，导致了内资企业避险机制的欠缺。并且，因为每个企业在结汇时间上存在着肯定的差异，新汇制机制下的汇率状况也在持续的波动，因此，加强了企业的外汇风险程度。同时在结售汇规范下，内资企业的现汇帐户与外汇买卖机会选择权被剥夺，而国内又没打造起人民币期货市场，如此一来，货币汇率波动带来的风险就一下子全部转移到了企业头上，增加了企业管理的困难程度。

4、中国经济的进步模式

1.增长优先的进步模式

国内早期的经济进步，是把经济增长与进步放在同等地位上的。上个世纪80年代左右，国内的经济是很落后的，温饱问题尚未解决，不少人都处在“吃上顿没下顿”的生活状况，导致这一现象的重要原因，就是接连持续的政治斗争和计划经济体制的。后期，邓小平提出了“进步是硬道理”这一口号，意思就是以进步为主要首要条件，其他所有工作都需要围绕进步来展开。国家把这一思想具化为“效率优先，兼顾公平”，要把经济增长放在第一，收入及分配放在第二，总体概括来讲，即增长优先进步模式。这项策略确立了国内经济进步的方向与目的，改革开放为国内的经济增长提供了动力，而比如投资驱动、出口鼓励等的政策，则是推进国内经济迅速增长的渠道。

2.投资驱动的进步模式

一个国家的经济进步，不可以仅仅局限于各企业内部的独立进步，在进步初期，肯定比率的资本积累，也是至关要紧的。一些进步经济学家通过研究资本积累率，提出了不少看法与政策倡导。国内经济在进步的过程当中，也确实是依赖着投资与资本积累来促进经济增长的。

3.出口鼓励的进步模式

国内近年来一直倡导改革开放，这就说明改革与开放两者是紧密有关的。有关经济学家提出了鼓励进出口的方案，并且最后获得了大家的共识。在一个国家改革经济体制进步的同时，打开国门，面向整个世界。中国在过去的几十年里就是如此做的，坚持不懈的采取外向型进步方案，把出口作为推进经济进步的火车头，才使得中国的经济进步逐步走向成熟。

5、金融开放对当今中国经济的影响和应付手段

1.金融市场的对外开放需进一步推进利率市场化

现在中国利率的市场化程度还不高，金融的开放度和利率调整时滞，对国内宏观经济稳定有着紧急的影响。当国内面对国内冲击时，可以通过提升金融行业开放水平的方法提升国内宏观经济的稳定性，当面对海外冲击时，可以通过减少金融行业开放度的方法控制国内的宏观经济波动。在这样的情况下，对于不一样的国家，应该维持最好的金融开放度，以更好的避免经济冲击对宏观经济稳定导致的不利影响。

2.过度的金融开放会给国内宏观经济的稳定带来巨大冲击

在经济全球化的背景下，每一个国家都期望能从中获得最大的利益。尤其是像国内这种进步中国家，在经济进步水平较低时，为了引入外资促进本国经济的进步而使国内的金融市场完全对外开放，会给国内经济埋下隐患，导致一系列不稳定原因。

3.面对不一样的经济环境应采取不一样的开放政策

当国内的冲击效应十分明显，处于主导地位时，为了防止遭到不利的影响，国内需要努力的促进金融市场对外开放水平的进一步提升。但如果是海外的冲击效应较为明显，居于主导地位时，则应该加大对国际经融市场的监管。比如在上世纪九十年代末期，海外以美国为主的很多国家的经济进步水平飞速提升，世界经济的进步形势也比较稳定，而当时国内在科技进步上也获得了十分迅猛的进步，海外对国内导致的冲击较小，主要以国内冲击为主导。在这种环境进步背景下，积极的推进金融市场的开放，不只可以有效的分散国内的金融风险，还可以促进国内国内经济进步水平的进一步提升，保障经济进步的健康、稳定运行。

4.国内需要加大国际货币政策合作

在国内金融业开放水平近一步提升的同时，大家不能不关注到的是，世界上很多国家的货币溢出效应也愈加明显。在对外开放的过程中，国内金融业极为乐于同意一些积极的效应，但对于负面的溢出效应，如果是国内不准时的采取相应的手段加以预防和防范，将对国内国内宏观经济情况的稳定导致肯定的不利影响。为此，在这类由对外开放带来的负面效应面前，国内的应通过打造起与发达国家健康、长期、有效货币政策协调机制的办法最大限度的防止因货币溢出效应带来的货币角逐性贬值现象的出现。

总结：综上所述，面对目前日益频繁的金融开放政策，中国将延续之前“正”的一面，准时改进并改革“负”的一面，防止过度金融开放对国家宏观经济的影响，如此才能有效带动中国经济的进步，让中国走上愈加兴盛富强的道路。